La notion de développement personnel est très à la mode depuis quelque temps y compris dans le monde des dirigeants d’entreprises. Le sujet est évoqué régulièrement sur divers réseaux sociaux, fait l’objet de moult formations, webinaires et conversations. Dans cet article nous allons évoquer, pendant cette période estivale, deux approches qui pourraient sembler similaires, et qui sont néanmoins très différentes : le développement personnel et l’évolution méta-personnelle (= au-delà de la personnalité).
Commençons par le développement personnel : Wikipedia
Pour simplifier, la promesse de cette approche est de pouvoir devenir « une meilleure version de soi-même ». Il s’agit donc, suite ou non à une prise de conscience de sont état personnel, d’améliorer progressivement ses caractéristiques dans divers domaines tels que :
- ses relations (personnelles, sentimentales ou professionnelles)
- ses capacités (de décision, d’action, de mener un projet à son terme avec succès)
- la gestion de ses émotions
- la gestion de ses finances et de sa capacité à générer des revenus importants
- la capacité à être heureux
- etc….
Dans le langage utilisé, nous voyons souvent les mots comme : « performance », « croissance », « efficacité personnelle ».
Les techniques utilisées vont de méthodes ancestrales ( « Violet » en terme de spirale dynamique) de type méditation (bouddhisme) ou yoga, en allant jusqu’à des approches appelées « quantiques » (« Jaune » en SD) en passant par des outils s’appuyant sur de la psychologie ou des neurosciences (« Orange » en SD).
Dans une approche de développement méta-personnel l’idée est plutôt de sortir, de se « libérer » des mécanismes de notre « moi »/égo, d’arriver à une « liberté d’être ».
Nous somme ici plus dans une vision méta-personnelle, aller au-delà de la personnalité sans chercher nécessairement à l’améliorer. Il est plus parlé ici de trans-formation (génération de quelque chose de totalement différent) alors que le développement personnel va être sur une dynamique de changement, d’amélioration ou de réparation. Les approches utilisées peuvent être variées et se situant souvent en « turquoise » au sens de la SD.
Les deux approches, développement et évolution, s’appuient parfois sur les mêmes techniques :
- techniques respiratoires
- techniques corporelles
- techniques de conscience modifiée
Ces similitudes rendent bien sûr difficile la différentiation entre les deux approches.
Pour résumer, deux axes :
- travailler sur son moi/égo/personnalité pour chercher à l’améliorer/changer/réparer.
- travailler à se libérer de son moi/égo/personnalité pour vivre sur la base de son Essence, son Soi profond et authentique.
Que ce soit développement personnel ou évolution personnelle, il n’y a pas une approche qui soit « mieux » que l’autre, c’est à chacun(e) de choisir sa voie en totale connaissance en fonction de ses objectifs profonds de Vie.
C’est donc à vous de choisir : développement personnel ou développement méta-personnel !
EDIT du 13/11/2016 :
Pour savoir consciemment si dans une approche il s’agit de développement personnel, une phrase qui revient souvent est de : « Développer ou être une meilleure version de soi-même »… en définissant ainsi clairement l’intention : améliorer sa personnalité (égotique) pour la rendre « mieux ».
Un de mes articles récent donne aussi une indication : Les Niveaux logiques revisités . Le développement personnel travaille à améliorer le côté « égo » et l’évolution personnelle à révéler « l’Essence » (l’âme), qui elle n’a pas besoin d’être améliorée…
Une approche optimale serait de travailler sur le côté « égo » afin de cicatriser les diverses « blessures » psychiques par approche thérapeutique et d’ouvrir l’espace pour dé-couvrir/faire surgir et laisser s’exprimer ses qualités essentielles qui vont alors pouvoir piloter le côté « égo » de manière appropriée … nous nous retrouvons alors dans un double alignement, aussi bien vertical qu’horizontal.
16 Comments
Je ne choisis pas je prends les deux!
Et si le travail sur le premier (développement du "moi"/égo) empêchait le second (dissolution du "moi/égo )....?
Guérir l'ego ou guérir de l'ego disait Jacques Casterman. Amitiés, jean Francois
Beau résumé ! Merci Jean-François :-)
j avais ce point de vue aussi, et je l ai beaucoup entendu dans certain milieu spirituel, qui veulent se "debarasser " de l ego.
aujourdh ui, voici ce que je crois :
- vouloir tuer l ego le renforce
- lego n est pas le probleme. c est son activation par "reaction" qui l est.
( dans ma definition, l ego est le mecanisme de "survie" . et donc c est ok . )
- le probleme est son activation constante, sans raison, sans stimulus exterieur.
- toute partie de soi non integree (va se projeter et reactiver )
- ne pas integrer (guerir ses blessures) va plomber le developement spirituel a un moment , et ca va osciller entre la "fuite"vers le haut, et les rappels vers le bas .
le transperso ne permet pas de s abstraire du monde et de la realite :-). juste d acceuillir (ce qui se passe en soi )
Luc
je vous rejoint à 100% sur l'égo qu'il faut maintenir ( sinon mort..)... c'est bien pourquoi je parle du "Moi" qu'il est nécessaire d'amoindrir/dissoudre comme dans le film"2001, l'odyssée de l'espace" où le dernier humain ne débranche que l'Intelligence Artificielle pervertie (le moi) de l'ordinateur HAL( l'égo ) tout en conservant la clim, propulsion, etc .....
l'erreur conceptuelle vient principalement de la vision du bouddhisme ....
bonnjour jacques :-) . une question et un point de vue alternatif . je commence par la question. pourquoi placez vous les outils psy ou neurosciences en orange ? et lesqules avez vous en tete ?
Assez simplement par le fait que l'orientation est sur la l'amélioration, de la performance (augmenter ou recouvrir par guérison), le tout basé sur une approche qui se veut "scientifique" (neurotransmetteurs en neuroscience, tests clinique en psycho...)
le point de vue alternatif maintenant
1/ j agree sur le fait de differencier / distinguer dev perso et ce que vous appellez meta perso.
2/ par contre , moins sur le fait de devoir choisir
pour moi :
- le dev perso, c est du dilts niveau 3, capacité et habileté, cognitive .
- le "meta perso, du dilts 5, identité.
et donc oui, le fait de pouvoir se libérer de croyances (dilts 4) permet de se detacher de son identite "habituelle", (et qu il s en forme une autre (ou pas, mais certainement oui au debut )).
mais c est lié. l acquisition de nouvelle capacité permet de nouvelles croyances/ valeurs qui permet une nouvelle identités. et réciproquement, une liberation de l identité habituelle libère de certaines croyances valeurs qui libère "l autorisation "d experimenter de nouvelles capacité préalablement non vues ( ou non "permises")
(perso j agréé aussi que l,integration des parties de soi (exilée, projetée) utilise des techniques communes au dev perso et transperso, mais c est l intention et la finalite qui compte)
(et j agree aussi que dans le premiers tiers de la spirale, les capacite sont vues comme une "capacité de défense " pour l ego, et au dela, comme de l apprenstissage / integration )
Si l'on se place sur du développement perso, cela se passe effectivement sur l'amélioration/réparation des niveaux comportement (2), Capacité (3) et croyances (4) voire les valeurs (4bis).... ces niveaux sont en dessous donc inclus dans l'identité.
L'identité est "charnière", et comme les Valeurs peut être authentique (soi profond, l'Essence, le Je Suis, etc...) ou inauthentiques (décrits, entre autre, par l'ennéagramme ou la spirale dynamique). La notion d'intégration de la personnalité intervient jusqu'à ce niveau.
C'est dans le méta-personnel, Mission (6) et Vision (7), ce à quoi on se relie de plus grand que soi, appelé parfois (spirituel) que commence à apparaître les portes de sortie du "moi (le "me myself and I" de Wolinsky). Quand on entre dans ces "domaines", il est assez aisé de passer en niveau Turquoise de la SD, ce qui a aussi l'avantage de ne plus être soumis à lapeur comme dans la première boucle (se terminant en vert).
les niveaux logiques sont un peu comme l'ADSL, ça descend au moins dix fois plus vite/facilement que ça ne remonte !!
Si l'on se place sur du développement perso, cela se passe effectivement sur l'amélioration/réparation des niveaux comportement (2), Capacité (3) et croyances (4) voire les valeurs (4bis).... ces niveaux sont en dessous donc inclus dans l'identité.
L'identité est "charnière", et comme les Valeurs peut être authentique (soi profond, l'Essence, le Je Suis, etc...) ou inauthentiques (décrits, entre autre, par l'ennéagramme ou la spirale dynamique). La notion d'intégration de la personnalité intervient jusqu'à ce niveau.
C'est dans le méta-personnel, Mission (6) et Vision (7), ce à quoi on se relie de plus grand que soi, appelé parfois (spirituel) que commence à apparaître les portes de sortie du "moi (le "me myself and I" de Wolinsky). Quand on entre dans ces "domaines", il est assez aisé de passer en niveau Turquoise de la SD, ce qui a aussi l'avantage de ne plus être soumis à lapeur comme dans la première boucle (se terminant en vert).
les niveaux logiques sont un peu comme l'ADSL, ça descend au moins dix fois plus vite/facilement que ça ne remonte !!
Luc, regardez l'édit de ce jour avec le lien vers : http://www.jfinsights.com/niveaux-logiques-dilts-revisites/
bien @ vous
jacques
Bonjour Jacques, merci pour votre article. Pensez-vous que le développement personnel est étroitement lié au bonheur au travail/personnel ?
Est-ce que la perte de motivation au travail est lié au manque de bonheur au travail, de ne plus apprendre et évoluer.
Merci pour vos retours
Louise
Bonjour Louise
Pour moi, la notion de bonheur au travail est du même ressort que le développement personnel, le développement de la personnalité -moi égotique. Concernant la perte de motivation au travail, je vous invite à déjà aller voir du côté de la recherche de motivation intrinsèque et d'aller lire l'article mesure objectivement l'engagement des salariés et Qu’est-ce que l’alignement organisationnel ?
En espérant avoir éclairé votre lanterne.
Bien @ vous
Jacques
Bonjour, je ne tient qu'à vous remercier pour cet article intéressant et riche en idées du développement personnel. Bonne suite de programme !
Leave A Comment